법대로...배째... 말은 쉬운데, 당해야 하는 저로써는 스트레스만 높아집니다. 그려~.
변호사 법무사 차이를 명확하게 알려드립니다.
일단 변호사는 민사 또는 형사사건이 일어났을 경우에
개인 ,단체를 대신하여 소송을 진행 또는 재판에서 대변해주는 역할을 합니다.
변호사가 될려면 예전에는 사법고시를 통과해야만 가능했는데요
지금은 로스쿨이라는 제도가 생겨 로스쿨이라는 법학전문대학원을 졸업하고 변호사시험을 봐서
합격하면 변호사의 자격증이 나오게 됩니다.
변호사의 주요 업무로는
민사,조정,비송,행정소송 모든 소송사건에 있어서 소송을 제기 또는 취하 조정 이의 등등 진행을
하는 업무를 하며
재판과정에서의 피고인 피의자의 대변을 하는 업무도 합니다.
또한 법률사무일도 동시에 하지요
이쯤에서 법무사는 의뢰자가 필요로 하는 법원 검찰청에 제출할 서류와
법원과 검찰청의 업무에 필요한 서류 등등을 작성하고 제출을 하며
등기 및 공탁 사건의 신청을 대리하기도 합니다.
뭐 쉽게 말하면 법률적인 조언 상담 소송을 진행을 시키는 업무를 합니다.
법무사가 되기 위해서는 법무사 시험을 통과해야만하는데요
한해 120명이라는 소수의 합격자만 나오는 난이도 극악의 시험입니다.
예전에 사법고시가 있다면 지금 현재는
법무사 시험과 법원행정고시가 가장 어렵다고들 합니다.
오늘의 가장 큰 주제인
변호사 법무사의 차이!
거의 다 비슷하지만 큰 두가지 차이점이 있는데요
변호사는 재판에서 대신해서 변호를 할 수 있는 소송대리권이 있지만
법무사는 재판에서 소송대리권한이 없습니다.
변호사는 소송대리권을 포함하여 선임비용이 비쌉니다.
법무사는 소송대리권이 없는대신에 선임비용이 저렴합니다.
소송대리권을 이용할만큼 중대한 사항이라면
변호사선임을 하여 소송을 진행을 하는게 맞는거고
정확한 물증 심증을 입증할 수 있는 것이라면
법무사와 같이 비교적 저렴한 가격에 소송을 진행할 수가 있습니다.
변호사 법무사 차이 이제 아시겠죠!?
https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=15700812&memberNo=10822012
댓글 없음:
댓글 쓰기